Từ ngày 1/6, bà Nguyễn Thị Xuân – Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk sẽ bị cho nghỉ hưu. Đây là quyết định của của ông Lương Tam Quang – Bộ trưởng Bộ Công an.
Ngày 16/5, Trong phiên thảo luận về thảo luận ở Tổ về: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật; Dự thảo Nghị quyết của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Nội quy kỳ họp Quốc hội ban hành kèm theo Nghị quyết số 71/2022/QH15 của Quốc hội, bà Nguyễn Thị Xuân Đại Biểu Quốc hội Đoàn Đắk Lắk đã phát biểu trước Quốc hội rằng, mức phạt 200 triệu đồng mới giải quyết được bài toán tăng sức răn đe. Đặc biệt, với các hành vi như đi ngược chiều trên cao tốc.
Đề xuất của bà Xuân lập tức gặp phản ứng gay gắt của xã hội. Một xã hội mà người lao động trung bình phải mất đến 2 năm lao động không ăn, không chi tiêu mới dành dụm được số tiền 200 triệu đồng. Ấy vậy mà bà Thiếu tướng này đề nghị tước lấy tài sản người dân qua hình thức phạt nặng.
Có người vui mừng nhận xét rằng, đó là “quả báo”, đáng đời một bà đại biểu phản lại nguyện vọng nhân dân. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng, bà Xuân bị cho về hưu thì sẽ có “bà Xuân” khác thay thế. Chế độ này làm gì có đại biểu Quốc hội nào mà thực sự đại diện cho nhân dân? Nếu dám cất lên tiếng nói thay cho nguyện vọng của dân thì nguy cơ bị trả thù rất cao. Trường hợp ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân là ví dụ.
Ở chế độ này, phụ nữ làm Chính trị không thiếu, có người cũng leo vào Tứ trụ như bà Nguyễn Thị Kim Ngân. Tuy nhiên, đấy là phụ nữ ngoài ngành Công an. Trong ngành Công an, phụ nữ khó mà tiến xa.
Trần Thái Hưng-Thoibao.de
