Trong lúc xung đột dữ dội vẫn nổ ra ở khu vực biên giới Thái Lan và Campuchia bước sang ngày thứ 3. Một cuộc điện đàm quan trọng đã diễn ra giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump với các lãnh đạo Bangkok và Phnom Penh.
Tuy nhiên, phản ứng của Chính phủ Thái Lan lại khiến dư luận quốc tế hết sức bất ngờ. Phát biểu với báo giới hôm 27/7/2025, Thứ trưởng Quốc phòng Thái Lan Nattaphon cho biết quyền Thủ tướng Phumtham đã nói rõ với Tổng thống Trump rằng Thái lan sẽ không cam kết ngừng bắn ngay lập tức.
Đáng chú ý, ông Phumtham cũng nhấn mạnh rằng Thái Lan là một quốc gia dân chủ, nơi Chính phủ buộc phải lắng nghe tiếng nói của người dân, chứ không vận hành theo cơ chế “quyết định của một vài cá nhân” như ở Campuchia.
Tuyên bố cứng rắn ấy của quyền Thủ tướng Thái lan đã phản ánh một triết lý điều hành của một quốc gia Dân chủ: Thái Lan đặt lợi ích quốc gia và tính chính danh thể chế lên hàng đầu, ngay cả khi phải đối mặt với áp lực từ các siêu cường.
Và điều này không chỉ thể hiện trong chính sách quốc phòng, mà còn rõ nét trong lập trường thương mại giữa 2 nước.
Tại vòng đàm phán thứ hai với Đại diện Thương mại Hoa Kỳ diễn ra hồi giữa tháng 7, Chính phủ Thái Lan tiếp tục từ chối yêu cầu của Mỹ về việc áp dụng mức thuế suất 0% cho toàn bộ hàng hóa nhập khẩu.
Đồng thời, khẳng định cần bảo vệ nông phẩm và sản phẩm của các doanh nghiệp nội địa là những trụ cột để đảm bảo sự bền vững của an ninh và xã hội.
Trong khi đó, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam lại tự ý thay mặt Chính phủ chủ động đơn phương đề xuất “thuế 0%” với hàng hóa của Mỹ nhập khẩu vào Việt nam, mà không có điều kiện tương ứng.
Từ đó, dẫn tới nghi vấn liệu đây có phải là bước đi chiến lược hay chỉ nhằm tranh thủ sự hậu thuẫn chính trị từ Mỹ của cá nhân ông Tô Lâm đã bỏ qua lợi ích của đất nước và toàn thể nhân dân.
Điều đó, đang đặt ra câu hỏi: khi Thái Lan kiên định bảo vệ lợi ích kinh tế, quân sự cốt lõi, còn Việt Nam dường như sẵn sàng nhượng bộ vô điều kiện, thì ai mới thực sự đại diện cho quyền lợi quốc gia, và Nhân dân?
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
