국영 언론이 베트남 텔레비전(VTV), 베트남의 소리(VOV), 베트남 통신사(TTXVN)를 일제히 당 중앙집행위원회 직속으로 이관하는 문제를 보도한 것은 단순한 행정적 개편이 아니다.
이는 정보 권력을 재구조화하고, 정치 체제 내부에 존재해 온 ‘엇박자’를 제거하기 위해 하나의 통일된 축을 확립하려는 전략적 조치이다.
이러한 변화는 또럼 서기장이 오랫동안 군부 진영의 총정치국의 ‘연장된 팔’로 여겨져 온 비공식 선전 세력을 과감히 정리하고 있음을 보여준다.
그러나 최근 이 세력은 베트남 공산당 최고 지도자의 위신과 외교적 계산에 직접적인 위험 요소로 변해 왔다.
국제 정치 분석가들에 따르면, 이러한 변화의 근본 원인은 최근 국방부 산하 언론 체계에서 연이어 드러난 정보 전달의 ‘단절’에서 비롯된다.
대표적인 사례로는 『전쟁의 슬픔』이라는 작품을 기리는 일이나, 미·베 협력의 상징인 풀브라이트 베트남대학교를 둘러싼 논란 등이 있다.
이러한 사건들은 치명적인 허점을 드러냈다.
그 허점이란 바로 당과 국가 기관의 표준화된 메시지와 소셜미디어상에서 나타나는 감정적 반응 사이의 불일치이다.
또럼이 베트남 공산당 서기장에 오른 직후(2024년 8월), 그는 베트남이 개방적이며 미국과 서방과의 관계를 한 단계 격상시킬 준비가 되어 있다는 이미지를 구축하려 애썼다.
그러나 군부 진영에 속한 여론조성원 세력과 관련 매체들은 계속해서 극단적이고 선동적인 발언을 내놓았다.
이러한 반응은 체제를 수호한다는 명분을 내세웠지만, 실제로는 국제 무대에서 서기장의 체면을 손상시켰고, 베트남과 미국 간의 고위급 외교 노력을 국내외 적대 세력의 공격 대상으로 만들어 버렸다.
전문가들에 따르면, 현재의 여론 유도 모델은 여론조성원 세력에 의존하고 있는데, 이는 이미 시대에 뒤떨어졌을 뿐 아니라 극히 위험한 것으로 드러났다.
이 세력의 특징은 반응이 매우 빠르지만 지나치게 개인적 감정에 치우쳐 있고, 강력하지만 규율이 부족하며, 특히 당 중앙선전부의 통제 속도와 보조를 맞추지 못한다는 점이다.
정보 환경이 극도로 방대하고, 소셜미디어가 왜곡된 정보를 기하급수적으로 증폭시키는 상황에서, 이들 여론조성원 세력의 일탈된 발언 하나하나는 더 이상 지원 무기가 아니라 체계 전체를 흔드는 ‘노이즈’가 되어 버린다.
위험은 더 이상 외부의 적대 세력에만 있는 것이 아니다.
군부 진영과 당 중앙 사이에 자기 자신을 설명하는 방식의 불일치가 바로 그 위험의 핵심이다.
특히 국제 언론이 이러한 약점을 이용해 상층부의 균열, 내부 권력 다툼 등을 입증하는 사례로 삼을 경우, 서기장 개인에게 닥칠 정치적 리스크는 매우 커질 수밖에 없다.
전략적 홍보 체계를 정규화하는 것은 거스를 수 없는 추세이다.
중국의 신화통신에서 러시아의 RT에 이르기까지, 그리고 სხვა 권위주의 국가들 역시 비정규 세력이 공식 선전을 주도하도록 내버려 둘 수 없다는 점을 잘 이해하고 있다.
또럼에게 있어 VTV를 장악해 이미지를 형성하고, VOV를 통해 메시지의 리듬을 유지하며, TTXVN을 원천 보도의 중심으로 삼는 것은 전문성을 갖춘 하나의 통합된 ‘반응 블록’을 만들어 내는 방식이다.
4.0 시대의 온라인 공간에서 진정한 권력은 가장 많이 말하거나 가장 시끄러운 사람에게 있는 것이 아니다.
사회가 받아들이는 현실을 정의할 수 있는 사람에게 권력이 있다.
VTV, VOV, TTXVN이라는 ‘언론 3대 축’을 당 기관 직속으로 편입한 것은 다음과 같은 선언이다.
이제부터 모든 공식 정보는 단 하나의 권력 중심에서만 나와야 하며, 새로운 시대의 안정성을 위협해 온 지역·파벌 단위의 ‘혼란스러운 발언’ 시대는 끝나야 한다.
Tra My – Thoibao.de
