Xóa sổ “Quất Lâm”: Chống tệ nạn mại dâm hay tránh “phạm húy” cho Tô Lâm?

Ủy ban Nhân dân tỉnh Ninh Bình vừa chính thức loan báo quyết định đổi tên bãi biển Quất Lâm, vùng thuộc tỉnh Nam Định cũ thành khu du lịch Giao Ninh. Theo lý giải từ phía chính quyền địa phương, động thái này nhằm mục đích “làm mới thương hiệu một bãi biển đẹp nhưng còn nhiều tai tiếng.” 

Được biết, trước năm 2021, bãi biển Quất Lâm vốn tập trung hơn một trăm ki-ốt kinh doanh dọc bờ biển và bị dư luận coi như một “điểm nóng mại dâm” nhức nhối, hay còn được gọi bằng cái tên “thiên đường sung sướng”. 

Việc thay đổi danh xưng được giới lãnh đạo tỉnh Ninh Bình (mới) kỳ vọng sẽ giúp xóa bỏ quá khứ tiêu cực, mở đường cho một chiến lược phát triển du lịch lành mạnh và chuyên nghiệp hơn.

Tuy nhiên, dưới lăng kính phản biện xã hội và truyền thông độc lập, làn sóng đổi tên này đang châm ngòi cho những cuộc tranh luận dữ dội với nhiều góc nhìn đa chiều, vượt ra khỏi lý do thuần túy về quản lý đô thị. 

Trên mạng xã hội, một bộ phận lớn dư luận và giới quan sát đặt ra giả định rằng, nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến quyết định hành chính vội vã này thực chất nhằm tránh việc “phạm húy” lãnh đạo. 

Nhiều ý kiến chỉ ra sự trùng hợp nhạy cảm khi từ “Quất Lâm” trong ngôn ngữ đại chúng dễ liên tưởng với tên của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm “bị quất” mang tính báng bổ.

Trong bối cảnh văn hóa chính trị Việt Nam vốn luôn coi trọng việc bảo vệ uy tín hình ảnh của các nhà lãnh đạo tối cao, sự tồn tại của địa danh Quất Lâm gắn liền với các tệ nạn xã hội được xem là một sự bất cập lớn.

Do đó, việc khai tử cái tên cũ không chỉ đơn thuần là nhằm gột rửa một thương hiệu du lịch đầy tai tiếng, mà rất có thể còn là một bước đi chiến lược nhằm né tránh các rủi ro chính trị không đáng có. 

Sự thay đổi tên từ Quất Lâm sang Giao Ninh vì thế đang trở thành một chủ đề gây tranh cãi về ranh giới, giữa nỗ lực thay đổi về địa danh nhạy cảm với tư duy kiêng dè quyền lực của bộ máy chính quyền cấp tỉnh.

Hồng Lĩnh – Thoibao.de