Ngày 12/8, Tòa án nhân dân khu vực 2, tỉnh An Giang bác toàn bộ yêu cầu của ông Diệp Hoàng Nhựt và các hộ dân liên quan về việc hủy quyết định thu hồi hơn 1.081 m² đất cùng phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư. Phía người dân cho rằng thủ tục chưa đúng, nguồn gốc đất do khai phá và mức bồi thường chưa thỏa đáng. Phía tòa cho rằng các bước thu hồi đã được thực hiện theo quy định, còn việc áp giá vị trí 2 là phù hợp vì đất không tiếp giáp trực tiếp mặt đường.
Nghe qua, mọi thứ có vẻ rất gọn: chính quyền làm đúng quy trình, tòa xác định đúng quy định, hồ sơ khép lại. Nhưng với người mất đất, câu chuyện chắc chắn không đơn giản như một dòng trong bản án. Một bên là điều khoản pháp luật, một bên là mảnh đất và sinh kế của người dân. Khi hai bên không gặp nhau ở mức giá bồi thường, câu hỏi lớn nhất luôn là: giá ấy có thực sự phản ánh giá trị mà người dân phải từ bỏ hay chỉ phản ánh cách Nhà nước định giá?
Đáng chú ý, Phú Quốc đang chạy đua giải phóng mặt bằng cho 16/21 dự án phục vụ APEC 2027, liên quan khoảng 3.972 hộ dân. Con số ấy cho thấy đây không phải câu chuyện của riêng một vài thửa đất. Phát triển hạ tầng là cần thiết, nhưng càng nhiều đất bị thu hồi thì càng cần minh bạch, công bằng và đối thoại thực chất. Bởi APEC có thể chỉ diễn ra trong vài ngày, còn một quyết định thu hồi đất có thể thay đổi cuộc sống của một gia đình trong nhiều thế hệ. Người dân vẫn có quyền kháng cáo; và điều họ cần không chỉ là một quy trình đúng trên giấy, mà là cảm giác mình được đối xử công bằng.
https://www.facebook.com/share/p/18C9qsmwvZ/
